NHK大河劇《翔ぶが如く》(1990) 觀後感

看完其實百感交集。

我算是第一次認真看幕末到維新的故事。2008年的《篤姫》在創造收視率上是大成功，但是對於像我這樣對幕末維新過程不熟的人，看不太到重要的歷史。2010年的《龍馬伝》，有幕末但沒有到維新，所以這次算是跟著某個特定的視角把幕末與明治前期的重要過程看一遍。

《翔ぶが如く》（宛如飛翔）講的是幕末出身薩摩（今日鹿兒島縣）的西鄉隆盛（1828-77）與大久保利通（1830-78）的友誼與衝突，還有他們所見證與推動的幕末維新過程。他們兩人與出身長州（今日山口縣）的木戶孝允（1833-77）並稱維新三傑，是倒幕與維新的重要推手。

NHK大河劇《翔ぶが如く》劇照，左方為西田敏行飾演之西鄉隆盛，右方為鹿賀丈史飾演之大久保利通。

（圖片來源：NHK - 大河ドラマホームページ）

我雖然有很多感想，但是很雜亂，所以就隨便提幾點好了。首先，看完之後我可以理解，為什麼幕末的大河劇那麼受歡迎，因為我可以感覺到，日本這個國家，經過幕末與維新的過程，從一個其實本來底子就頗厚實的古老國家迅速轉型成為一個現代國家。不過，到了維新的部分，就會看到日本逐漸往帝國主義的傾向發展， 還包含「征韓論」的興起與牡丹社事件，從我這個亞洲人的角度就沒有那麼...好看了。

再者，日本的大眾歷史敘事中，天皇都是遠在天邊擺著好看的。從幕末到維新，日本社會、政治、文化那麼劇烈轉變的過程中，即使倒幕維新號稱「王政復古」，劇情中天皇可以完全不用出現，只需要偶爾被提及，就可以交代幕末維新的重要轉變。我當然不是覺得明治天皇在維新中沒有功能，或者後來的戰爭天皇都沒有責任。我只是說，當日本人敘述歷史故事的時候，可以完全把天皇晾在旁邊也不會很奇怪。我很難想像，如果我們要訴說同樣時代清國與朝鮮面對國際挑戰而現代化的過程，清國皇帝與朝鮮國王怎麼可能沒有一點戲份？

最後，就是NHK大河劇中常見的反戰思想。最後幾集講到維新之後的士族反抗與西南戰爭，劇情提到木戶孝允在死前特別交代大久保利通，在西南戰爭中，無論軍人有多大功績，都不能讓他們介入政治。

而在戰爭的場景中，也有女性出來對政府控訴戰爭的殘酷。

大河劇的反戰思想，當然是來自日本對於二十世紀戰爭的反省。歷史不能重來，也不適合做太多假設。我只是在想，如果日本在維新之後沒有走向軍國主義，我們現在會活在一個如何的世界？

日本最早的戰國大名是...?

日本歷史從1467年發生的應仁之亂開始，進入「戰國時代」。我對日本歷史不能算很熟悉，但是因為電玩的緣故，也對日本戰國史有點興趣。最近讀呉座勇一的暢銷書《応仁の乱》，裡面提到很多有趣的東西。因為主題是開啟戰國序幕的大亂，所以也會聊到最早的「戰國大名」。

所謂「戰國大名」，是指在日本戰國時代，對於其領國有一元化的統治，不受朝廷與幕府影響的地域權力者。呉座勇一的書裡面提到，某些學者認為（呉座勇一也同意），最早的戰國大名是畠山義就（1437?-91）。什麼？不是北条早雲嗎？

畠山義就（圖片來源：《続英雄百人一首》）

掀起戰國大亂的應仁之亂，起因很複雜，主要是因為將軍家本身的繼承問題，加上將軍介入斯波家與畠山家的內紛所引起，有力大名分為東西兩軍在京都及其周圍地區對抗，但我大概沒有能力用短短的篇幅交代清楚。關於畠山家內紛，主要是畠山義就與畠山政長堂兄弟之間爭奪畠山的家督之位。應仁之亂的東西兩軍1477年在形式上和解，但是畠山義就不服，從京都退出後，進入河內國（今日大阪府的東部），而且迅速地平定河內一國。應仁之亂爆發之時，他一開始就是獨自對抗幕府大軍，後來也是用自己的軍事才幹擴張領土，在應仁之亂結束後建立自己的「河內王國」，成為幕府無法管轄的區域，因此被認為是最初的戰國大名。

那我們常聽到的北条早雲呢？

北条早雲（圖片來源：維基百科）

北条早雲（?-1519）被稱為最初的戰國大名，一般認為是因為他體現了戰國時代「下剋上」精神。與出身守護大名家的畠山義就不同，早雲從一介浪人成為伊豆、相模兩國的大名，建立北条家在關東的霸權。不過也有學者認為，北条早雲出身自幕府政所執事的伊勢家，而且他平定伊豆、相模兩國時的身份算是今川家的家臣，不是浪人也沒有推翻他的主君。早雲攻入伊豆取得自主領國是在1493年，比畠山義就平定河內晚了16年，所以也不太能算最早的戰國大名啦～

當然，從歷史研究的角度，誰是「最早」的戰國大名沒有太大意義，重點是應仁之亂後，將軍權威下降，日本社會與政治進入了新型態的發展模式。之前打電玩的時候，認識的都是戰國後期的武將。現在讀關於應仁之亂的歷史，讓我知道一些戰國初期的故事，也開了我很多眼界。