拜託政府來桃園打房

桃園打房絕對是好事.

我十幾年前買二手屋時, 因位地段與環境尚可, 一坪有個10萬左右. 經過十年, 房價已經漲到一坪約20萬. 最近一年, 我們的社區竟然傳出一坪近30萬的價格. 桃園是臺灣少數在少子化之後, 人口仍然逆勢上升的縣市之一. 原因除了桃園有全台最多的外籍工作者與第二多的外籍配偶移入之外, 台北房價太高, 紛紛移居桃園再像我一樣通勤到台北工作. 人口成長帶動房市需求, 房價略為上漲是正常現象, 但是最近實在漲得太誇張. 

台北的朋友來桃園買房, 如果是自住就算了, 桃園人舉雙手歡迎. 但是來的人也有投資客, 這些人的炒作讓桃園本地中產階級要買房更為困難. 另外高鐵到機場附近的航空特區, 完全是畫大餅. 過去財團養地養了很多年, 最近陸續蓋公寓社區. 各位去過青埔的人都會驚訝, 在一塊除了高鐵, 高中(沒有國中小), 以及少數公寓社區以外啥都沒有的區域, 房價一坪竟然也可以漲到20萬. 南崁地區的豪宅更不用說了, 我實在很懷疑那些豪宅社區的入住率. 對了, 我媽幾個月前陪人家去訂房, 竟然可以幫人家殺價殺超過一成, 可見傳說中的價格已經高過頭.

雖然桃園怎麼漲, 相同的居住品質價格都只是台北的一半. 但是台北已經是正常人買不起的境界, 桃園過去的房價對中產階級來說還可以忍受, 但現在已經變成投資客炒作的標的. 奢侈稅是馬英九政府少數讓我贊同的政策, 希望政府加強打房力道, 我不贊成限購, 但我贊成融資緊縮與重稅. 最好把桃園房市打趴, 高鐵特區跟桃園市區打回十年前的房價, 這樣才會有真正的老百姓去住, 桃園人也才不會陷入買不起房的困境.

新聞來源：蘋果日報

職棒的春天來了，大家要珍惜...

最近職棒票房不斷打破1992年的記錄, 也就是假球案發生之前的記錄. 職棒的春天, 似乎回來了.

這股熱潮能否持續下去? 看來是可以的. 除了去年找回來選秀的旅外球員之外, 曼尼的票房效應已經在發酵, 至少上半季各隊進場人數應該都會有大幅成長.

接下來呢? 經典賽提升了台灣人對棒球的注意力. 很多網友開玩笑說臺灣的國球不是棒球而是贏球. 大家只想看台灣選手贏球, 但自己不打也不會認真欣賞球賽. 這不完全是玩笑. 可以想像今年會有比較多人來看球跟加入學校棒球社團. 但根本之計當然還是健全職棒環境. 學生球員有出路, 打的人才會多, 整體實力才會強, 職棒也才會好看. 各隊應該用今年的盈餘 (如果票房好到有盈餘的話) 提高球員薪水, 一方面改善台灣職棒過低的薪資結構, 一方面讓球員不會被球場外的利益引誘.

球場外的利益? 當然就是大家最怕的假球案. 如果沒有那幾次假球案, 台灣早就有巨蛋, 單場五萬名觀眾也不是不可能. 這兩年聯盟會長做了很多事, 包含與刑事局合作, 球員信託基金與急難基金等. 這些都是好事, 也是早該做的事. 如果加上球員薪資結構的改善, 甚至是第五隊的成立, 應該會更好. 球員薪資低除了與票房有關, 母企業的規模也是原因. 職棒球隊本身在全世界都是虧錢多於賺錢, 但對母企業形象的幫助則是無遠弗屆. 不看美國看亞洲, 日韓球隊的母企業通常都是跨國大企業, 球隊虧一點錢, 當作廣告費而已, 花大錢請洋將簽新秀都是很正常的事. 今年的台灣的義大也有這種態勢. 反觀我支持的兄弟隊, 母公司兄弟飯店整個資本額大概只跟王建民一個人2009年的年薪一樣多而已. "中小企業" 養棒球隊當然是十分辛苦.

假球這件事情世界各國都有, 但台灣由於治安較差加上球員薪水低, 使得過去黑道容易脅迫收買球員. 球員薪水看來有解, 但治安真的要政府多幫忙. 我們球迷可以做的事, 大概就是拒絕賭博, 而且繼續進場看球.

台灣代表?

多明尼加拿到經典賽冠軍時，舉起了芭蕉代表他們的國家，代表他們熱愛的土地。如果在我們有生之年，台灣可以拿到經典賽冠軍，台灣選手要拿什麼出來代表自己對台灣的熱愛呢？HTC 手機嗎？

2013 World Baseball Classic final standings

如果維基百科的資訊是正確的話, 這張圖就代表本屆世界棒球經典賽的最終排名. 冠軍是多明尼加, 台灣排第8名. 但是最後四名並不是預賽四組中的四個最後一名. 用勝率排名之後, 10至13名皆為1勝2敗, 記算TQB之後, D組第四名的墨西哥還可以排到11名, 而A組第三名的中國就掉到13名. 這代表甚麼呢? 這代表下一屆如果有資格賽的話, 中國必須從資格賽打起. 其實這也是好事, 一方面中國可以有多一點機會跟泰國, 紐西蘭, 菲律賓等國家切磋球技, 增加國際比賽勝場數, 另外一方面也可以用球場上的實力, 而非經濟力, 來證明中國有資格打經典賽.

從排名得到的另一個思考是, 下一屆的四隻種子隊分別是多明尼加, 波多黎各, 日本與荷蘭. 本屆四個種子裏面日韓都是亞洲球隊, 所以預賽可以有兩組在亞洲打, 台灣也因此首輪沒有遭遇日本. 下一屆亞洲種子只剩日本, 多了歐洲種子荷蘭. 如果大聯盟要再度把臺日韓放在一組, 也不是不可能, 到時晉級八強難度, 絕不會比這次低. 當然, 如果下一屆的職棒與棒協能合作地更好, 想辦法運作再讓預賽來台灣打一組, 那是最好的了. 不過在這四年中, 臺灣還是要好好提升棒球實力, 而我們球迷可以做的, 當然就是多多多進場看職棒啦!

台灣加油!!!

圖片來源：維基百科

對戰優質率 (Team Quality Balance)

本屆經典賽，讓台灣球迷認識一個在國際棒球界才使用大概才三四年的概念，就是「對戰優質率」(Team Quality Balance)。當兩隊或兩隊以上勝率相同，需要做出排名時，就會計算對戰優質率。在經典賽B組預賽時，由於台灣、韓國、荷蘭均為兩勝一敗，但只有兩隊能晉級八強，所以必須計算這三隊互相之間（也就是不管第四隊澳洲）的對戰優質率。公式是：

潛規則

世界棒球經典賽3月10日的賽程結束, 日本以6支全壘打轟爆由統一獅前洋將柯德曼先發的荷蘭, 成為第一支晉級四強的球隊.

今天C組與D組的比賽仍然出現有趣的結果. C組的多明尼加與波多黎各晉級. 其實委內瑞拉陣容也很堅強, 但這次發揮沒有主場的波多黎各好, 委內瑞拉與韓國同樣成為八強遺珠, 這是分組賽制使然, 每屆都會有強隊無法晉級, 這也顯示出各國實力的接近與經典賽的高張力對抗性.

D組由於加拿大10:3大勝墨西哥, 使得墨西哥確定淘汰, 兩勝的義大利確定晉級. 義大利是媒體公認D組明星光芒最黯淡的球隊, 這次卻率先晉級, 讓大家跌破眼鏡. 而美國是否能晉級, 還要明日與加拿大對戰的結果. 有人在問, 如果美國沒有晉級, 會不會下次就沒有經典賽了? 這也不是不可能. 但如果這是真的, 一定也有人會說, 那我們幹嘛隨大聯盟起舞參加經典賽, 幫大聯盟賺錢呢? 哪有一個比賽美國一定要贏的道理?

閱讀與數學

從教育哲學的觀點來看，數學知識有「程序性知識」(procedural knowledge) 與「概念性知識」(conceptual knowledge) 兩個面向。20世紀末的數學教育學者甚至提出「程序成概念」(procept = procedure + concept) 來形容數學知識對某些人而言可能有一體兩面的屬性。以色列學者 Anna Sfard 也提出「物化」(reification) ，來說明某些學生在數學學習過程中，當她將較為初階的計算或解題程序了然於心後，可以講整個過程用某個名詞代表，所以她思考整個過程時就好像在思考某個「物體」，而在她的心智活動中，他可以繼續對這個「物體」進行更高階的程序運算。

掉這麼多書袋，我只是想說，今天不小心聽到某位微積分老師說在數學的學科裡，「計算程序」比較重要，「閱讀」這件事沒那麼重要。這個人是工程背景出身的，這麼想不意外。我跟他的不同點在於，我認為「關於數學的閱讀」這件事對於上述的概念性知識與知識的物化，也就是提高學生思考層次這件事來說，是很重要的。他是很好的工程學者，也是很有經驗的微積分資深老師。我不認為我講一堆哲學的名詞就可以說服他。我甚至不確定我是對的。我大概只能在我的課堂上做不一樣的事情，如果微積分輪得到我教的話。

西語世界的棒球巨人

今日西線無戰事, 但明日美洲的兩組預賽就要開打, 台灣選手也將在東京出賽. 美洲的預賽一場在凌晨, 一場在早上, 我大概只能在早餐時間稍微關心一下就得上班去.

是經典賽挑起的仇韓情緒嗎？

經典賽台灣與韓國的比賽，少數球迷帶著金正恩的海報加油，還上了國際媒體。

部分老一輩的台灣人，帶著中華文化的優越感輕視韓人。部分新生代的台灣人，則是在網路與媒體爆炸的年代，被不斷挑動仇恨情緒。這股網路上的仇韓情緒，從十幾年前的高句麗世界文化遺產爭議開始，到中國要爭取二百萬朝鮮族的認同而進行的東北工程，到後來中文小報捏造「韓人稱孔子是韓國人」等謠言，台灣的少數媒體都不加判斷直接引用，增加點閱率與收視率。

韓國社會有著與台灣截然不同的制度與民族性，但這不表示他們看不起或討厭台灣人。少數媒體運用仇恨的語言扭曲報導，我們視聽大眾應該要有反思與抵制。棒球賽場上為台灣加油，把韓國打爆，都是好事。但是不需要污辱對方的民族與國家。試想，如果在東京巨蛋，日本人舉起日本天皇的照片，說你們台灣人不過是殖民地賤民，或是舉起中共總書記的照片，說台灣就要被統一了，球員的感覺會是如何？

雖敗猶榮

世界棒球經典賽, 第四日的賽程結束. 很多人都流眼淚了.

大家都知道的棒球政治學

世界棒球經典賽, 第三日的賽程結束. 台灣仍然聽牌中, 日本古巴確定晉級.

A組古巴發揮應有實力, 在第7局以12:0扣倒中國. B組的韓國總算發揮他們自認的實力, 6:0擊敗澳洲.

今天沒有令人興奮的結果, 那就來偷渡一點雜談好了.

數學史上的張衡

剛剛看到友人的臉書，想起今天是紀念韓國獨立運動的「三一節」。不過誠品日曆寫的是張衡。我是不太知道，張衡測到地震的日子從東漢太初曆換算成現代陽曆是不是三月一日，不過他的名字讓我想起算學典籍中的張衡。

張衡是二世紀的天文學家。在東亞古代，天文學者通常也是算學知識的保存者與創造者。東漢的張衡當然也懂算學，我們從小就聽過候風地動儀，但對張衡的數學成就一無所知。三世紀的劉徽在注解《九章算術》時曾引用過「張衡算」，但不知實際出處為何。就像亞里斯多德引用前蘇格拉底哲學家時一樣，是從批評的角度出發，劉徽引張衡其實是要批他一頓。那一段是關於球體積公式與圓周率的論證。圓周率對所有古文明來說是無法迴避的麻煩，《聖經》的〔列王記上〕與〔歷代志下〕都有提到所羅門聖殿中的「銅海」為「徑十肘，圍三十肘」。東亞古代也有「周三徑一」的估計。

根據《九章算術》劉徽注的說法，張衡巧妙地加入一些近似值去討論球與其內接外切正方體體積，並且劉徽暗示張衡可能已經知道「兩球體積之比等於與其外切正方體體積之比」這樣的洞見。不過最後張衡得到的圓周率是「十之面」，也就是根號10，約為3.16。這個二世紀的近似值看在三世紀劉徽的眼中已經太過不準確，劉徽引張衡完全就是要襯托自己的對圓周率估計的正確。我個人覺得，張衡那段話的有趣之處在於他如何定出計算過程中的近似值使計算變得容易，還有他討論球與外切正方體的關係。